Не снимать! Работает ПВО!

Текст: Валерия Баранцева

Что будет, если снятое на смартфон видео сбитого дрона попадёт в сеть. Спойлер — такие действия могут расценить как госизмену.

Два факта, которые неудачно срослись вместе. Первый очевидный — прилёты вражеских беспилотников по городам России перестали быть неожиданностью. Второй, не менее очевидный, — мы не выпускаем смартфоны из рук и привыкли снимать всё и вся, чтобы потом выложить в соцсеть. Во многих случаях это работает в плюс: огласка и общественный резонанс заставляют власти разного уровня быстрее обращать внимание на локальные проблемы. Полицейским «острые» фото и видео тоже помогают — это наглядные доказательства правонарушений. Однако в случае с БПЛА такая съемка превращается в услугу медвежью.

Видео как разглашение гостайны

Ещё в конце мая первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев заявил, что каждого человека, снимающего момент сбития вражеского беспилотника, можно «упечь в тюрьму»: 

— На видео может быть зафиксировано расположение комплексов, что позволит противнику нанести точечный удар, организовать теракт на месте. Это всё равно, что донесение в штаб вражеской разведки с точными координатами. Все ограничения давно уже есть в нашем Уголовном кодексе — статья 283 «Разглашение государственной тайны». 

Депутат не преувеличивал. Представьте: вы сняли из окна своего дома, как сбивают БПЛА. А в кадр кроме неба попала крыша соседнего здания. Противнику не нужно быть ясновидящим или хакером — 3D карты всех городов давным-давно есть в открытом доступе на онлайн-сервисах. Достаточно вбить фото куска крыши в поисковик, оснащённый искусственным интеллектом покажет, где находится этот дом и что ещё есть рядом с ним. Таким образом можно вычислить, где примерно расположены системы ПВО. И, возможно, в следующий раз это станет прямой наводкой для удара по стратегическому объекту.

Непроизвольная помощь врагу

Но до недавнего времени подобные съёмки никак законодательно не ограничивались. По факту, человека могли привлечь к уголовной ответственности за сотрудничество (хоть и непроизвольное) с вражеской стороной, только в случае прямых доказательств, что следующие атаки дронов спровоцировало выложенное видео. 

Администраторы большинства новостных пабликов в соцсетях соблюдали рекомендации «сверху» и либо не выкладывали кадры с работой ПВО в принципе, либо сильно их «блюрили» — замазывали. Но при этом пользователи могли беспрепятственно выкладывать такой контент на личных страницах. Теперь же в 10 регионах страны ввели официальный запрет на съёмку работы ПВО и последствий прилётов вражеских беспилотников. Новые законодательные акты стали действовать в Севастополе, Оренбурге, Рязани, Калужской, Тверской, Тульской, Ленинградской и Волгоградской областях, а также в Адыгее и Калмыкии. Штрафы за нарушения разные: для физлиц 2000-5000 рублей, для юридических — от 100 до 500 тысяч. 

«Простите, я больше не буду!»

Подобная инициатива готовится и в Пензенской области. Пока там действуют превентивные меры — недавно в интернете появилось видео извинений местной жительницы, которая 21 июля разместила запись полёта беспилотника над городом в чате местного телеграм-канала. Правоохранители нашли женщину и провели с ней разъяснительную беседу. Когда закон вступит в силу, простым «я больше так не буду» уже не отделаться

Резонансный случай произошёл и в курортном Адлере. В ночь со 2 на 3 августа от удара беспилотника загорелась нефтебаза возле аэропорта. И трое зумеров в возрасте от 19 до 21 года, которые приехали к морю из Нижнего Тагила, не придумали ничего лучше как станцевать на фоне пылающих цистерн и запостить видео в сеть. Недоблогеров тоже быстро нашли и вежливо объяснили, что так делать нельзя. А еще оштрафовали по статье 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения». Ребята публично извинились, признали, что снимали видео нетрезвыми и даже потом помогали убирать последствия пожара. По их словам, сугубо по доброй воле. 

В Подмосковье прямых запретов на подобный постинг пока нет. Но доводить до того, чтобы его ввели, явно не стоит. Время сейчас непростое и требует сознательной самоцензуры. Надо кроме погони за хайпом учиться замечать вокруг и прекрасное — рассветы, закаты, природу, питомцев и близких людей. И если такие сюжеты не наберут много репостов в соцсетях, то уж точно никому не навредят.